演讲口才

当众讲话贵在言之有物

时间:2021-9-13 9:43:33  作者:西安普华口才  来源:网络转载  查看:11  评论:0
内容摘要:与人谈话交流,贵在言之有物、有真知灼见,让彼此都能受益。那么如何做到这一点呢?NO.1联想思维拓宽度曾仕强教授在一次讲座上谈到上进心对一个人的影响时,他说:“大家看现在很多人四十几岁就不见了,而且还有更年轻的倾向,三十几岁就不行了。为什么会出现这种现象呢?我的答案很简...
与人谈话交流,贵在言之有物、有真知灼见,让彼此都能受益。那么如何做到这一点呢?
NO.1
图片

联想思维拓宽度

曾仕强教授在一次讲座上谈到上进心对一个人的影响时,他说:“大家看现在很多人四十几岁就不见了,而且还有更年轻的倾向,三十几岁就不行了。为什么会出现这种现象呢?我的答案很简单:因为这种人是上帝最喜欢的,所以很快就把他叫回去了。你那么勤奋,那么负责,那么认真,天底下的事情都是自己扛着,上帝一看就很高兴:‘我也需要这种人呀,赶快来!’就把你叫过去了。你做到上帝很喜欢干什么呢?就是你太勤奋了、太积极了,样样需要我,非我不行;没有我,谁也做不了,那你就都做好了,结果一下就垮了。《中庸》说,凡事都要有度。上进心要有,但决不能太过分!”

一般情况下,我们谈一个人太上进了,大都会说对身体及心理有伤害、不可过度等等,从思维的宽度来看,这些都是单方面、单纬度的。

曾仕强教授这段话的出彩之处在于:他以人类之需要联想到“上帝”之需要,进而从上帝的视角来看事情,一下子就将人们的思维由人类拓展到人与神的范围,从而让谈话既有趣、新奇,又颇具教益。

NO.2

图片

归纳思维提高度

复旦大学教授王德峰有一次在回答学生关于“法律是不是处理日常生活矛盾的唯一标准”的问题时,他说:“对于这个问题,我们先举几个例子来看一看。假设有一对父母把子女告上法庭,或者是子女把父母亲告上法庭,再或者兄弟姐妹彼此对簿公堂,无论哪一方胜诉了,你认为胜诉的一方有幸福感吗?我想只要是一个正常的人,都不会有幸福感。再假如,我们到一个饮食店里喝一碗豆浆,总是在担心豆浆里面有没有危害身体健康的成分,一旦我们发现了蛛丝马迹,该怎么办?立即上告法庭?如果这样的日常生活都需要用法律的诉讼来解决,想一想仅在上海就需要多少法庭?我想每一条马路大概就需要有一个小法院。所以,日常生活的危机不能靠法的理性,也不能靠自动的逻辑来解决,最终要靠一个民族的伦理精神来解决。”

对于学生的提问,王教授没有简单地回答是与否,而是通过列举一系列日常生活问题的法律化解决,归纳推导出“每条马路都要一个小法院”的荒谬结果,进而提出了唯有靠民族伦理精神才能解决的方案。

这一回答的妙处在于:没有就事论事,而是由事证理,归纳总结,上升认识的高度,这对于提问者来说,堪称问一得三,颇受启发。

NO.3
图片

聚合思维挖深度

自由学者王东岳一次在讲座的互动环节,有听众提问:“听您的讲座,感觉逻辑清晰,信息量很大,数据顺手拈来,所以就想问您平时是怎么学习的?”王东岳说:“谢谢你的夸奖。其实我一点也不比别人聪明,所有的人是一样聪明的,因为人与人之间的基因差别不到百分之一。所以,人的智能差别微乎其微,只不过人们使用智慧的方向和智力聚焦程度不同而已。大多数人会把智力和精力分散在广泛的事情中,而个别人会把智力和精力集中在一个点上。这就好比一片巴掌大的阳光,晒在手面上,你几乎感觉不到热度,但是当你用聚光镜把这片阳光聚焦在一个点上,它可以引燃下面的纸。这说明什么?能量聚焦在一个点上和分散在一个面上,效果全然不同。所以,如果你觉得我讲课知识量很大,问我怎么学习的?我只能这样说:做一个愚蠢的蛀书虫。”

俗话说:授人以鱼,不如授人以渔。为了让听众充分理解自己的学习方式,王东岳首先表明自己的智力与他人毫无二致,然后抽丝剥茧,逐步深入,最终点明其最大差别在于能量聚焦问题。

此番回答,我们可以明显感觉到其思维方向是聚合的、是深挖的,最后落在一个点上,即专注。挖掘思维的深度,有利于把问题谈得更透彻、更深入人心。

总之,语言是思维的物质外壳,只有心到,才能口到。

若想让自己的谈话富含教益,就必须要训练自己思维的宽度、高度与深度,只有这样方能言之有物、言必有中。

相关评论
评论者:      验证码:  点击获取验证码
西安总校地址:西安市碑林区长安北路南门外长鑫领先国际12楼1204||乘坐地铁2号线到永宁门站C出口向南150米,乘坐公交到南门外路东向南150米.电话:15029098539 陈老师|渭南分校:西五路华盛公寓16楼陕ICP备13009278号-1
Powered by OTCMS V2.85